Всі
Олімпіади
Відбори й тренування
Інше
Всі
Відбір на міжнародну олімпіаду
Тренувальні збори до міжнародної олімпіади
Міжнародні тренувальні поїздки
Відбір на XVII Міжнародну олімпіаду з лінгвістики
Термін проведення: 27 квітня — 1 травня 2019
Відбір на XVII Міжнародну олімпіаду з лінгвістики проходив в офісі компанії Grammarly з 27 квітня до 1 травня 2019 р. До участі було запрошено 18 переможців VI Київської відкритої олімпіади з лінгвістики.
Програму заходу можна переглянути нижче.
За найкраще реалізований командний проект було нагороджено команду «Латунь» у складі Дар’ї Кривошеєвої, Аріни Бачинської, Юлії Нікітіної, Артема Гречки та Соломії Тимошенко. Результати командного проекту не впливали не відбір членів команди на міжнародну олімпіаду.
«Принципову» апеляцію було проведено в останній день зборів. Решту дрібних моментів учасники могли апелювати електронною поштою, переглядаючи нижче свої роботи та роботи своїх суперників (усім учасникам зборів було розіслано паролі до зашифрованих робіт).
Учасників, що розділили четверте — шосте місця, було запрошено на додатковий бліц-тур, за допомогою якого було вибрано останнього члена команди. Додатковий тур пройшов 11 травня.
Роботи першого туру
Нижче наведено посилання на відскановані роботи першого туру відборів. Для того щоб відсортувати таблицю за значенням якогось зі стовпців, клацніть на заголовку стовпця.
Усі роботиТільки з відкритим доступом
Бачинська Аріна | 20 | 5 | 0 | 15 | 4 | 44 | Київ. Ліцей № 145 | 11 |
Білик Олеся | 20 | 9 | 4 | 19 | 0 | 52 | Київ. Ліцей № 145 | 11 |
Бондаренко Максим  | 17 | 5 | 0 | 3 | 1 | 26 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 10 |
Вінтоник Данило | 20 | 1 | 0 | 9 | 0 | 30 | Київ. Український фізико-математичний ліцей | 11 |
Гапонюк В’ячеслав | 20 | 7 | 0 | 4 | 0 | 31 | Київ. Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ» | 9 |
Горох Катерина | 20 | 4 | 0 | 18 | 4 | 46 | Київ. Ліцей № 145 | 11 |
Гречка Артем | 20 | 2 | 2 | 5 | 0 | 29 | Київ. Спеціалізована школа № 52 | 8 |
Кривошеєва Дар’я | 20 | 10 | 11 | 19 | 3 | 63 | Київ. Європейський колегіум | 7 |
Лавров Богдан | 20 | 14 | 0 | 5 | 5 | 44 | Запоріжжя. Гімназія № 28 | 10 |
Молибога Артемій | 19 | 10 | 0 | 20 | 3 | 52 | Київ. Технічний ліцей Дніпровського району | 11 |
Нікітіна Юлія | 18 | 0 | 3 | 7 | 7 | 35 | Київ. Гімназія № 178 | 11 |
Обозний Максим | 19 | 6 | 8 | 14 | 1 | 48 | Харків. НВК № 45 «Академічна гімназія» | 10 |
Петренко Святозар | 20 | 2 | 0 | 12 | 1 | 35 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 10 |
Петрусенко Влада | 19 | 12 | 2 | 20 | 6 | 59 | Київ. Новопечерська школа | 11 |
Сидоров Денис | 3 | 12 | 2 | 7 | 0 | 24 | Харків. Технічний ліцей № 173 | 11 |
Столярчук Єлизавета | 20 | 17 | 13 | 17 | 5 | 72 | Київ. Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ» | 10 |
Тимошенко Соломія | 17 | 6 | 2 | 8 | 0 | 33 | Київ. Слов’янська гімназія | 8 |
Юшко Артем | 11 | 11 | 0 | 16 | 9 | 47 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 10 |
Роботи другого туру
Нижче наведено посилання на відскановані роботи другого туру відборів. Для того щоб відсортувати таблицю за значенням якогось зі стовпців, клацніть на заголовку стовпця.
Усі роботиТільки з відкритим доступом
Бачинська Аріна | 9 | 9 | 17 | 5 | 13 | 53 | Київ. Ліцей № 145 | 11 |
Білик Олеся | 15 | 16 | 16 | 0 | 3 | 50 | Київ. Ліцей № 145 | 11 |
Бондаренко Максим | 11 | 0 | 9 | 1 | 20 | 41 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 10 |
Вінтоник Данило | 10 | 2 | 0 | 0 | 17 | 29 | Київ. Український фізико-математичний ліцей | 11 |
Гапонюк В’ячеслав | 11 | 2 | 12 | 0 | 5 | 30 | Київ. Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ» | 9 |
Горох Катерина | 16 | 0 | 14 | 0 | 10 | 40 | Київ. Ліцей № 145 | 11 |
Гречка Артем | 11 | 0 | 16 | 0 | 0 | 27 | Київ. Спеціалізована школа № 52 | 8 |
Кривошеєва Дар’я | 19 | 16 | 12 | 14 | 20 | 81 | Київ. Європейський колегіум | 7 |
Лавров Богдан | 11 | 20 | 0 | 14 | 18 | 63 | Запоріжжя. Гімназія № 28 | 10 |
Молибога Артемій | 8 | 15 | 0 | 2 | 19 | 44 | Київ. Технічний ліцей Дніпровського району | 11 |
Нікітіна Юлія | 11 | 6 | 15 | 2 | 0 | 34 | Київ. Гімназія № 178 | 11 |
Обозний Максим | 16 | 0 | 10 | 2 | 20 | 48 | Харків. НВК № 45 «Академічна гімназія» | 10 |
Петренко Святозар | 19 | 0 | 12 | 0 | 15 | 46 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 10 |
Петрусенко Влада | 12 | 17 | 18 | 3 | 9 | 59 | Київ. Новопечерська школа | 11 |
Сидоров Денис | 15 | 4 | 0 | 6 | 0 | 25 | Харків. Технічний ліцей № 173 | 11 |
Столярчук Єлизавета | 7 | 8 | 17 | 10 | 0 | 42 | Київ. Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ» | 10 |
Тимошенко Соломія | 9 | 0 | 0 | 1 | 0 | 10 | Київ. Слов’янська гімназія | 8 |
Юшко Артем | 13 | 10 | 0 | 1 | 0 | 24 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 10 |
Роботи додаткового туру
Нижче наведено посилання на відскановані роботи додаткового туру відборів. Для того щоб відсортувати таблицю за значенням якогось зі стовпців, клацніть на заголовку стовпця.
Усі роботиТільки з відкритим доступом
Бачинська Аріна | 0 | 18 | 18 | 36 | Київ. Ліцей № 145 | 11 |
Білик Олеся | 18 | 20 | 0 | 38 | Київ. Ліцей № 145 | 11 |
Молибога Артемій | 10 | 14 | 20 | 44 | Київ. Технічний ліцей Дніпровського району | 11 |
Відгуки (2, останній — 17 квітня 2019)
Тренувальні збори перед XVI Міжнародною олімпіадою з лінгвістики
Термін проведення: 19...24 липня 2018
Підготовчі збори до XVI Міжнародної олімпіади проходили з 19 до 24 липня у Києві на базі Технічного ліцею НТУУ «КПІ». Програма зборів передбачала проведення лекцій на лінгвістичну тематику, тренувальних занять, а також особистого та командного туру тренувальної олімпіади:
Запрошеним лектором став член журі латвійських та міжнародних олімпіад з лінгвістики Олексій Пегушев.
Участь у зборах могли взяти не лише відібрані члени команди та учасники резерву, а й інші перспективні учні:
- учасники останньої Київської відкритої олімпіади, що посіли в її особистому заліку перше чи друге місце;
- усі учні, які цього року або раніше ставали учасниками відбору на міжнародні олімпіади.
Участь у зборах була безкоштовною.
Список відвідувачів
- Петрусенко Влада Віталіївна (Київ, Новопечерська школа, 10-й клас);
- Коваль Ілля Андрійович (Харків, НВК № 45 «Академічна гімназія», 11-й клас);
- Дигдалович Остап Андрійович (Львівський фізико-математичний ліцей, 11-й клас);
- Столярчук Єлизавета Олександрівна (Київ, Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ», 9-й клас);
- Лавров Богдан Дмитрович (Запоріжжя, гімназія № 28, 9-й клас);
- Юшко Артем Олександрович (Київ, Технічний ліцей НТУУ «КПІ», 9-й клас);
- Манвелян Михайло Борисович (Київ, ліцей № 171 «Лідер», 8-й клас);
- Гамєза Ірина Олегівна (Київ, Слов’янська гімназія, 10-й клас);
- Бачинська Аріна Сергіївна (Київ, ліцей № 145, 10-й клас);
- Матус Надія Андріївна (Запоріжжя, ліцей № 99, 8-й клас);
- Камінський Антон Сергійович (Київ, спеціалізована школа № 304, 7-й клас);
- Шкель Уляна Юріївна (Київ, спеціалізована школа № 112 ім. Т. Шевченка, 8-й клас);
- Міхновська Марія Станіславівна (Київ, Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ», 7-й клас).
Роботи особистого туру
Ціна задачі — 20 балів.
Усі роботиТільки з відкритим доступом
Бачинська Аріна | 9 | 3 | 0 | 9 | 4 | 25 | Ліцей № 145 | 10 |
Гамєза Ірина | 12 | 3 | 7 | 0 | 0 | 22 | Слов’янська гімназія | 10 |
Дигдалович Остап | 12 | 11 | 1 | 0 | 0 | 24 | Львівський фізико-математичний ліцей | 11 |
Камінський Антон | 2 | 1 | 5 | 6 | 2 | 16 | Спеціалізована школа № 304 | 7 |
Коваль Ілля | 11 | 13 | 0 | 19 | 5 | 48 | НВК № 45 «Академічна гімназія» (Харків) | 11 |
Лавров Богдан | 16 | 8 | 0 | 11 | 2 | 37 | Гімназія № 28 (Запоріжжя) | 9 |
Манвелян Михайло | 9 | 4 | 0 | 7 | 0 | 20 | Ліцей № 171 «Лідер» | 8 |
Матус Надія | 9 | 5 | 0 | 6 | 2 | 22 | Ліцей № 99 (Запоріжжя) | 8 |
Міхновська Марія | 2 | 1 | 0 | 8 | 1 | 12 | Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ» | 7 |
Петрусенко Влада | 16 | 13 | 15 | 19 | 2 | 65 | Новопечерська школа | 10 |
Столярчук Єлизавета | 14 | 7 | 5 | 11 | 5 | 42 | Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ» | 9 |
Шкель Уляна | 8 | 5 | 0 | 12 | 2 | 27 | Спеціалізована школа № 112 ім. Т. Шевченка | 8 |
Юшко Артем | 10 | 2 | 0 | 8 | 3 | 23 | Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 9 |
Роботи командного туру
Ціна задачі — 100 балів.
Усі роботиТільки з відкритим доступом
Команда України: Петрусенко, Коваль, Дигдалович, Столярчук | 96 | Київ + Харків + Львів | 9...11 |
Міхновська, Гамєза, Лавров, Манвелян | 8 | Київ + Запоріжжя | 7...10 |
Юшко, Бачинська, Матус, Шкель, Камінський | 10 | Київ + Запоріжжя | 7...10 |
Відгуки (4, останній — 16 липня 2018)
Відбір на XVI Міжнародну олімпіаду з лінгвістики
Термін проведення: 6...9 квітня 2018
Відбір на XVI Міжнародну олімпіаду з лінгвістики проходив в офісі компанії Grammarly з 6 до 9 квітня 2018 р. До участі було запрошено 18 переможців V Київської відкритої олімпіади з лінгвістики.
Відбіркові тури проведено в суботу, 7 квітня, та неділю, 8 квітня; вони тривали по 5 годин. Матеріали та результати змагання можна завантажити, скориставшись посиланнями у правій частині сторінці. Роботи учасників наведено нижче.
Роботи першого туру
Нижче наведено посилання на відскановані роботи першого туру відборів. Для того щоб відсортувати таблицю за значенням якогось зі стовпців, клацніть на заголовку стовпця.
Усі роботиТільки з відкритим доступом
Бачинська Аріна | 14 | 1 | 5 | 1 | 13 | 34 | Київ. Ліцей № 145 | 10 |
Бондаренко Максим | 19 | 16 | 6 | 2 | 18 | 61 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 9 |
Гамєза Ірина | 19 | 2 | 9 | 4 | 9 | 43 | Київ. Слов’янська гімназія | 10 |
Гречка Артем | 20 | 15 | 0 | 0 | 0 | 35 | Київ. Спеціалізована школа № 52 | 7 |
Дигдалович Остап | 16 | 19 | 19 | 1 | 13 | 68 | Львів. Львівський фізико-математичний ліцей | 11 |
Камінський Антон | 13 | 0 | 1 | 0 | 0 | 14 | Київ. Спеціалізована школа № 304 | 7 |
Коваль Ілля | 19 | 20 | 14 | 17 | 20 | 90 | Харків. НВК № 45 «Академічна гімназія» | 11 |
Кузик Олег | 20 | 20 | 19 | 19 | 5 | 83 | Львів. Львівський фізико-математичний ліцей | 11 |
Лавров Богдан | 19 | 20 | 9 | 4 | 18 | 70 | Запоріжжя. Гімназія № 28 | 9 |
Матус Надія | 10 | 0 | 9 | 0 | 7 | 26 | Запоріжжя. Ліцей № 99 | 8 |
Нікітіна Юлія | 19 | 16 | 8 | 1 | 15 | 59 | Київ. Гімназія № 178 | 10 |
Обозний Максим | 18 | 3 | 9 | 1 | 16 | 47 | Харків. НВК № 45 «Академічна гімназія» | 9 |
Петрусенко Влада | 20 | 19 | 19 | 6 | 15 | 79 | Київ. Новопечерська школа | 10 |
Селега Владислав | 13 | 18 | 5 | 0 | 0 | 36 | Київ. Ліцей політики, економіки, права та іноземних мов | 11 |
Столярчук Єлизавета | 16 | 16 | 10 | 2 | 13 | 57 | Київ. Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ» | 9 |
Стопчатий Андрій | 12 | 16 | 8 | 0 | 6 | 42 | Київ. Київська інженерна гімназія | 9 |
Шашков Владислав | 18 | 7 | 11 | 0 | 16 | 52 | Київ. Ліцей № 171 «Лідер» | 10 |
Юшко Артем | 19 | 1 | 9 | 0 | 5 | 34 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 9 |
Роботи другого туру
Нижче наведено посилання на відскановані роботи другого туру відборів. Для того щоб відсортувати таблицю за значенням якогось зі стовпців, клацніть на заголовку стовпця.
Усі роботиТільки з відкритим доступом
Бачинська Аріна | 10 | 0 | 6 | 12 | 11 | 39 | Київ. Ліцей № 145 | 10 |
Бондаренко Максим | 13 | 19 | 5 | 1 | 9 | 47 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 9 |
Гамєза Ірина | 11 | 0 | 5 | 8 | 1 | 25 | Київ. Слов’янська гімназія | 10 |
Гречка Артем | 13 | 0 | 1 | 4 | 0 | 18 | Київ. Спеціалізована школа № 52 | 7 |
Дигдалович Остап | 16 | 16 | 6 | 11 | 8 | 57 | Львів. Львівський фізико-математичний ліцей | 11 |
Камінський Антон | 8 | 0 | 0 | 14 | 4 | 26 | Київ. Спеціалізована школа № 304 | 7 |
Коваль Ілля | 16 | 0 | 6 | 20 | 12 | 54 | Харків. НВК № 45 «Академічна гімназія» | 11 |
Кузик Олег | 15 | 20 | 9 | 11 | 7 | 62 | Львів. Львівський фізико-математичний ліцей | 11 |
Лавров Богдан | 16 | 0 | 4 | 4 | 13 | 37 | Запоріжжя. Гімназія № 28 | 9 |
Матус Надія | 10 | 0 | 4 | 2 | 0 | 16 | Запоріжжя. Ліцей № 99 | 8 |
Нікітіна Юлія | 10 | 0 | 8 | 5 | 8 | 31 | Київ. Гімназія № 178 | 10 |
Обозний Максим | 14 | 0 | 9 | 18 | 0 | 41 | Харків. НВК № 45 «Академічна гімназія» | 9 |
Петрусенко Влада | 16 | 20 | 4 | 13 | 19 | 72 | Київ. Новопечерська школа | 10 |
Селега Владислав | 7 | 0 | 5 | 16 | 8 | 36 | Київ. Ліцей політики, економіки, права та іноземних мов | 11 |
Столярчук Єлизавета | 12 | 19 | 7 | 13 | 14 | 65 | Київ. Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ» | 9 |
Стопчатий Андрій | 11 | 0 | 0 | 2 | 6 | 19 | Київ. Київська інженерна гімназія | 9 |
Шашков Владислав | 14 | 0 | 4 | 12 | 11 | 41 | Київ. Ліцей № 171 «Лідер» | 10 |
Юшко Артем | 13 | 6 | 7 | 5 | 0 | 31 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 9 |
«Принципову» апеляцію проведено під час зборів водночас із розбором задач. Решту дрібних моментів учасники могли апелювати до 22 квітня у віддаленому режимі, переглядаючи на сайті свої роботи та роботи своїх суперників.
Крім основної частини змагання, у межах зборів було проведено також тренувальний командний тур, а запрошений гість, член журі міжнародних олімпіад Олександр Піперськи, прочитав для учасників дві лекції на лінгвістичну тематику.
Програма заходу:
Відгуки (16, останній — 18 квітня 2018)
Тренувальні збори перед XV Міжнародною олімпіадою з лінгвістики
Термін проведення: 7...11 липня 2017
Із 7 до 11 липня 2017 року у Києві на базі Технічного ліцею НТУУ «КПІ» пройшли тренувальні збори перед XV Міжнародною олімпіадою з лінгвістики. До участі запрошувалися як члени команди України, так і всі бажаючі школярі, що стали призерами останньої Київської відкритої олімпіади з лінгвістики: участь у зборах була відкритою й безкоштовною.
Програма зборів:
Список відвідувачів
- Семків Назар Васильович (Київ, ліцей № 171 «Лідер», 11-й клас);
- Жабура Яна Андріївна (Київ, Технічний ліцей НТУУ «КПІ», 11-й клас);
- Кузик Олег Володимирович (Львівський фізико-математичний ліцей, 10-й клас);
- Ян Аліна Янівна (Київ, Український фізико-математичний ліцей, 11-й клас);
- Бажан Наталія Володимирівна (Львівський фізико-математичний ліцей, 11-й клас);
- Петрусенко Влада Віталіївна (Київ, Новопечерська школа, 9-й клас);
- Бондаренко Максим Денисович (Київ, Технічний ліцей НТУУ «КПІ», 8-й клас);
- Столярчук Єлизавета Олександрівна (Київ, Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ», 8-й клас);
- Юшко Артем Олександрович (Київ, Технічний ліцей НТУУ «КПІ», 8-й клас);
- Лавров Богдан Дмитрович (Запоріжжя, гімназія № 28, 8-й клас);
- Пастарєв Павло Сергійович (Київ, ліцей № 157, 10-й клас);
- Лазуткін Павло Леонардович (Київ, гімназія № 153 ім. О. Пушкіна, 8-й клас);
- Манвелян Михайло Борисович (Київ, ліцей № 171 «Лідер», 7-й клас);
- Позняк Дар’я Ігорівна (Київ, спеціалізована школа № 71, 11-й клас);
- Колісник Дмитро Олексійович (Київ, ліцей № 145, 8-й клас).
Роботи особистого туру
Ціна задачі — 20 балів.
Усі роботиТільки з відкритим доступом
Бажан Наталія | 16 | 9 | 0 | 0 | 0 | 25 | Львівський фізико-математичний ліцей | 11 |
Бондаренко Максим | 0 | 5 | 7 | 1 | 16 | 29 | Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 8 |
Жабура Яна | 13 | 11 | 0 | 3 | 17 | 44 | Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 11 |
Кузик Олег | 15 | 11 | 0 | 15 | 18 | 59 | Львівський фізико-математичний ліцей | 10 |
Лавров Богдан | 0 | 5 | 0 | 0 | 13 | 18 | Гімназія № 28 (Запоріжжя) | 8 |
Лазуткін Павло | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | Гімназія № 153 ім. О. Пушкіна | 8 |
Манвелян Михайло | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Ліцей № 171 «Лідер» | 7 |
Пастарєв Павло | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 8 | Ліцей № 157 | 10 |
Петрусенко Влада | 18 | 11 | 1 | 9 | 11 | 50 | Новопечерська школа | 9 |
Семків Назар | 17 | 12 | 4 | 13 | 9 | 55 | Ліцей № 171 «Лідер» | 11 |
Столярчук Єлизавета | 0 | 10 | 2 | 4 | 15 | 31 | Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ» | 8 |
Юшко Артем | 13 | 6 | 0 | 6 | 1 | 26 | Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 8 |
Ян Аліна | 19 | 7 | 7 | 2 | 19 | 54 | Український фізико-математичний ліцей | 11 |
Роботи командного туру
Ціна задачі — 100 балів.
Команда № 1: Семків, Жабура, Кузик, Ян | 28 | Київ + Львів | 11, 10 |
Команда № 2: Бажан, Петрусенко, Бондаренко, Столярчук | 8 | Київ + Львів | 8, 11, 9 |
Юшко, Лавров, Пастарєв, Лазуткін, Манвелян, Колісник | 22 | Київ + Запоріжжя | 8, 10, 7 |
Особиста олімпіада: умови, розв’язки, критерії, детальні оцінки, результати
Командна олімпіада: умови, розв’язки, результати
Задачі для практикумів: морфологія і синтаксис, семантика, фонетика і фонологія, системи письма, числівники
Найцікавіше з міжнародної олімпіади
Відбір на XV Міжнародну олімпіаду з лінгвістики
Термін проведення: 14...17 квітня 2017
Відбір на XV Міжнародну олімпіаду з лінгвістики проходив на базі готельного комплексу в Конча-Заспі. У заході взяли участь 19 учнів 7...11-х класів, що показали найкращі результати на IV Київській відкритій олімпіаді з лінгвістики.
Відбіркові тури проведено в суботу, 15 квітня, та неділю, 16 квітня; вони тривали по 5 годин. У другій половині дня після кожного з турів проводили розбір задач. Усі матеріали відбору можна переглянути, скориставшись посиланнями у правій частині сторінці. Роботи учасників наведено нижче.
Роботи першого туру
Нижче наведено посилання на відскановані роботи першого туру відборів. Для того щоб відсортувати таблицю за значенням якогось зі стовпців, клацніть на заголовку стовпця.
Усі роботиТільки з відкритим доступом
Бажан Наталія | 20 | 5 | 17 | 14 | 16 | 72 | Львів. Львівський фізико-математичний ліцей | 11 |
Бондаренко Максим | 20 | 13 | 18 | 15 | 3 | 69 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 8 |
Горох Катерина | 20 | 5 | 19 | 13 | 18 | 75 | Київ. Ліцей № 145 | 9 |
Жабура Яна | 20 | 16 | 18 | 13 | 20 | 87 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 11 |
Коваль Ілля | 20 | 18 | 18 | 17 | 0 | 73 | Харків. НВК № 45 «Академічна гімназія» | 10 |
Колісник Дмитро | 20 | 9 | 6 | 1 | 2 | 38 | Київ. Ліцей № 145 | 8 |
Колпакчі Мірра | 20 | 8 | 15 | 17 | 9 | 69 | Київ. Український фізико-математичний ліцей | 11 |
Кузик Олег | 20 | 20 | 18 | 15 | 8 | 81 | Львів. Львівський фізико-математичний ліцей | 10 |
Нікітіна Юлія | 0 | 15 | 5 | 13 | 7 | 40 | Київ. Гімназія № 178 | 9 |
Петрусенко Влада | 20 | 13 | 15 | 17 | 7 | 72 | Київ. Новопечерська школа | 9 |
Рощупкін Дмитро | 20 | 3 | 1 | 0 | 12 | 36 | Харків. НВК № 45 «Академічна гімназія» | 7 |
Семків Назар | 20 | 11 | 19 | 18 | 17 | 85 | Київ. Ліцей № 171 «Лідер» | 11 |
Совайло Кирило | 16 | 4 | 15 | 0 | 8 | 43 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 11 |
Столярчук Єлизавета | 20 | 10 | 10 | 15 | 12 | 67 | Київ. Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ» | 8 |
Третьякова Катерина | 20 | 10 | 20 | 15 | 6 | 71 | Київ. Ліцей «Наукова зміна» | 10 |
Тригуб Антон | 20 | 12 | 5 | 15 | 17 | 69 | Київ. Гімназія «Академія» | 11 |
Чижевська Галина | 16 | 6 | 20 | 15 | 1 | 58 | Київ. Спеціалізована школа № 173 | 8 |
Юшко Артем | 9 | 5 | 16 | 0 | 3 | 33 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 8 |
Ян Аліна | 20 | 13 | 18 | 19 | 5 | 75 | Київ. Український фізико-математичний ліцей | 11 |
Роботи другого туру
Нижче наведено посилання на відскановані роботи другого туру відборів. Для того щоб відсортувати таблицю за значенням якогось зі стовпців, клацніть на заголовку стовпця.
Усі роботиТільки з відкритим доступом
Бажан Наталія | 1 | 18 | 11 | 4 | 6 | 40 | Львів. Львівський фізико-математичний ліцей | 11 |
Бондаренко Максим | 1 | 12 | 8 | 0 | 0 | 21 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 8 |
Горох Катерина | 2 | 19 | 11 | 0 | 3 | 35 | Київ. Ліцей № 145 | 9 |
Жабура Яна | 0 | 13 | 14 | 19 | 5 | 51 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 11 |
Коваль Ілля | 16 | 18 | 12 | 18 | 1 | 65 | Харків. НВК № 45 «Академічна гімназія» | 10 |
Колісник Дмитро | 0 | 16 | 13 | 16 | 0 | 45 | Київ. Ліцей № 145 | 8 |
Колпакчі Мірра | 14 | 19 | 0 | 7 | 0 | 40 | Київ. Український фізико-математичний ліцей | 11 |
Кузик Олег | 0 | 20 | 16 | 6 | 4 | 46 | Львів. Львівський фізико-математичний ліцей | 10 |
Нікітіна Юлія | 1 | 18 | 14 | 0 | 0 | 33 | Київ. Гімназія № 178 | 9 |
Петрусенко Влада | 0 | 19 | 13 | 1 | 5 | 38 | Київ. Новопечерська школа | 9 |
Рощупкін Дмитро | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | 5 | Харків. НВК № 45 «Академічна гімназія» | 7 |
Семків Назар | 13 | 17 | 17 | 18 | 1 | 66 | Київ. Ліцей № 171 «Лідер» | 11 |
Совайло Кирило | 5 | 20 | 15 | 5 | 1 | 46 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 11 |
Столярчук Єлизавета | 5 | 9 | 5 | 0 | 5 | 24 | Київ. Політехнічний ліцей НТУУ «КПІ» | 8 |
Третьякова Катерина | 0 | 8 | 7 | 0 | 0 | 15 | Київ. Ліцей «Наукова зміна» | 10 |
Тригуб Антон | 0 | 18 | 15 | 7 | 1 | 41 | Київ. Гімназія «Академія» | 11 |
Чижевська Галина | 0 | 11 | 8 | 0 | 0 | 19 | Київ. Спеціалізована школа № 173 | 8 |
Юшко Артем | 5 | 15 | 11 | 0 | 1 | 32 | Київ. Технічний ліцей НТУУ «КПІ» | 8 |
Ян Аліна | 0 | 19 | 13 | 20 | 0 | 52 | Київ. Український фізико-математичний ліцей | 11 |
У понеділок у межах зборів пройшов і командний тур, що мав виключно тренувальний характер. Школярів було розбито на команди з трьох-чотирьох учасників випадковим чином і на 3 години запропоновано задачу про квадратне письмо з одного з попередніх тренувань. На жаль, із задачею жодна команда належним чином не впоралася.
Під час зборів учасники прослухали кілька лекцій:
- «Будова міжнародної фонетичної абетки» (Данило Мисак).
- «Порядок слів у мовах народів світу» (Антон Сомін).
- «Про назви днів тижня» (Антон Сомін).
Крім того, увечері 14 квітня Антон Сомін, лінгвіст, запрошений лектор із Білорусі/Росії, провів для українських школярів кілька ігор мовознавчої тематики.
1234→
